Отправлено: 09.04.07 07:08. Заголовок: Разные корректоры.

Смотри http://sergeev21.narod.ru/amp.htm
в разделе корректоры.

 Отправлено: 03.06.10 19:27. Заголовок: вот он http://slil.r..

вот он http://slil.ru/29263530

 Отправлено: 04.06.10 00:40. Заголовок: Хорошо 6С7Б применят..

Хорошо 6С7Б применять в первом каскаде нежелательно,а вот нувистор 6С62Н как будет работать не хуже 17ой ?У меня нет 17х ,зато много 16х и нувисторов

 Отправлено: 04.06.10 06:41. Заголовок: Да кто ж сказал что ..

Да кто ж сказал что нежелательно?
нувисторы также неплохо.

 Отправлено: 04.06.10 18:08. Заголовок: Нувистор экранироват..

Нувистор экранировать ненужно ,только этим лучше?

 Отправлено: 04.06.10 19:21. Заголовок: При выборе первой ла..

При выборе первой лампы для кор-ра обычно задаются Ку,виброустойчивостью,Ri и т.п. -экранирование здесь "дело десятое" .Если уж Вам так хочется использовать сверхминиатюрные лампочки,посмотрите справочник Булычева - там более подробная инфа ,но,к сожалению,параметры ни чего не скажут Вам о звуке - лично для мея нувисторы штука "ядовитая" - впрочем каждому свое

 Отправлено: 11.02.11 18:27. Заголовок: Обзавелся лампами дл..

Обзавелся лампами для Ульяновского корректора, корпус тоже подходит к завершению, а вот схема, может кто что посоветует по улучшению?

 Отправлено: 26.03.11 23:32. Заголовок: 2 Резидентс: Нет НИК..

2 Резидентс:
Нет НИКАКИХ противопоказаний для применения в первом каскаде триодов 6С7Б. ВАХ очень даже ничего.
Правда, еще лучше применить ее виброустойчивого брата-близнеца 6С27Б-К.
Нувисторы 6С62Н, 6С52Н при установке в первый каскад лучше виброизолировать.

2 Баев Алексей:
ИМХО, в Ульяновском корректоре лучше ничего не трогать. Хотя лично я бы выкинул батарейку из цепи катода,
поставив вместо нее либо красный древний светодиод (с прямым падением напряжения порядка 1,2 В),
либо тупо резистор автосмещения и конденсатор. Но это как кому.
Можно точнее подобрать номиналы элементов цепи коррекции, но это ИМХО имеет смысл делать,
если есть измерительная пластинка (ну или как минимум если известны параметры ГЗ).

 Отправлено: 26.03.11 23:40. Заголовок: В первый каскад заме..

В первый каскад замечательно идёт 6н21б .

 Отправлено: 27.03.11 02:19. Заголовок: Под словом виброизол..

Под словом виброизолировать нувисторы или дроби я понимаю: распаять их на своих длинных изящных выводах и повесить болтаться над или под платой. По корректору можно потом бить кувалдой, звона не дождётесь. Ещё нувисторы прекрасно втыкаются в кусок поролона, нагрева опасного- нет.
Насчёт 6с7б - именно её я бы посоветовал в первый каскад корректора, обратите внимание на проходную ёмкость, главного врага триодного каскада. Про виброустойчивого брата-близнеца 6с27б читаю в первый раз. не встречал такое чудо нигде. Под закат Советской власти наделали очень интересных приборов. Те же излучатели Хейла, советские,- уделали всех импортных собратьев.

 Отправлено: 27.03.11 20:30. Заголовок: ИМХО, все-таки лучше..

ИМХО, все-таки лучше демпфировать собственные колебания "болтающихся" нувисторов и утяжелять их корпуса. Втыкать в кусок поролона, мягкой пористой резины, садить на мягкий силиконовый герметик - ИМХО от этого только лучше.
6С27Б-К у меня есть живьем, по параметрам практически один в один как 6С7Б, вот только диапазон частот, в котором отсутствуют механические резонансы конструкции, у 6С7Б от 5 до 600 Гц, у 6С27Б-К - от 10 до 4000 Гц. В выходной SRPP каскад кора с этой точки зрения наилучшая из дробей - 6Н28Б-В, тоже виброустойчивая. Хороший спектр сигнала, конское смещение, т.е. нет проблем с амплитудой на входе каскада, на ура в буферы ЦАП. Это не значит, что 6Н16Б и 6Н17Б, имеющие свободный от резонансов участок 20-600Гц, нельзя применять. Очень даже можно! Но если есть возможность поставить виброустойчивые - ИМХО только лучше будет. Правда, и "отсебятины", и "подпевания" - не будет тоже. Кому как.
Есть хорошая книжка, доступная в Сетке: И.Г.Бергельсон, Н.К.Дадерко, Н.В.Пароль, В.М.Петухов. Приемно-усилительные лампы повышенной надежности. Справочник.-М.: Сов. радио, 1962. - 649 с. Там про многие из дробей, про спектры вибраций и т.п. есть кое-какая информация.
Вдогонку - из пентодов во входной каскад кора с этих позиций просматриваются разве что стержневые 2Ж48Б...

 Отправлено: 09.04.11 11:17. Заголовок: GaLeX пишет: Есть х..

GaLeX пишет:

цитата:

Есть хорошая книжка, доступная в Сетке: И.Г.Бергельсон, Н.К.Дадерко, Н.В.Пароль, В.М.Петухов. Приемно-усилительные лампы повышенной надежности. Справочник.-М.: Сов. радио, 1962. - 649 с.

Переведено в Теория<\/u><\/a> » Научная библиотека<\/u><\/a>

 Отправлено: 27.04.11 15:36. Заголовок: Сергеев Сергей ..

Сергеев Сергей
Добрый день!
Почитал высказывания на форуме,
подход не совсем правильный.Каждая схема корректора хороша по своему.
Ваша схема на 6Н2П;6Н23П прекрасно звучит на октальных 6Н9С 50-60г.
конечно требуется подбор элементной базы , но это необходимо в любой конструкции
если хочеш получить нормальный звук.Схема на 6н9с и 6н8с прекрасно работает на
12АХ7 и 12AU7 но звук более "жёский" а это уже кому что нравится.Не знаю как производилась
сборка у оппонентов но у меня небыло ни фона ни микрофонного эффекта даже на макете.
Накалы запитывал переменкой анод-кенотрон дроссель,кстати хочу заметить что цепи коррекции
очень удачны,у меня вертушка 1970 г SONY чистое ретро с асинхронным приводом -"рокот" не
прослушивается итд. Советую всем кто интересуется ламповым звуком побольше экспериментировать
и слушать,слушать. Моя первая ламповая конструкция на 1К1П и 2П1П.
С уважением Анатолий.

 Отправлено: 30.04.11 00:34. Заголовок: МТТ60, кто ж спорит,..

МТТ60, кто ж спорит, что все схемы в принципе рабочие? Если приспичит- соберу и на 6н2п(ненавидимой почему-то всеми)
А вот с окталами сразу влип в звон, треск, хруст и как итог- палкой по башке от шефа. Потому и не советую их никому.
Фона от них нет только с тупым усилителем. А если нормальный унч- лови фон, корешок! Наводится на верх, на низ, экранировать только всю лампу целиком. Ну и кому нужны этих хлопот ради усиления 50?

 Отправлено: 18.09.11 13:54. Заголовок: Вопрос к Александу Б..

Вопрос к Александу Бокарёву. Сейчас использую корректор по вашей схеме на EF86 и 6Н6П. Звучит отлично.
Есть желание применить в этой схеме EF40 и 6888 в триоде с соответсвующей коррекцией режимов. Как вы думаете, может получится что-то стоящее?
С уважением, Валерий.

 Отправлено: 01.10.11 04:09. Заголовок: Мой корректор, котор..

Мой корректор, который пошел в серию.

Звучит реально аудиофильски. Первая лампа ставили 12AX7 TEN, вторая- 6Н23П-ЕВ, кен 6Ц4П, накал общий у всех ламп и кена. Работает на ура.
Проверялось реально с аудиофильскими колонками и хорошей вертушкой.

 Отправлено: 15.01.12 13:33. Заголовок: Собрал за праздники ..

Собрал за праздники вот такой девайс.







Схема повторяет классический RCA корректор сделанный в оригинале на 12AX7. На выходе добавлен повторитель на полевике для снижения выходного сопротивления корректора. Повторитель имеет уровень искажений порядка 0,002% и не должен существенно влиять на общие искажения.
В оригинале выходное сопротивление было около 100-200К, что, конечно, открывало широкий простор для отслушивания различных межблочных кабелей. :-D

Но меня такая перспектива не прельщала посему был поставлен повторитель.

Номиналы резисторов не оптимизированы пока. Моделирование на ближайших аналогах ламп показывает вполне нормальные характеристики.

АЧХ полученная в результате моделирования.


Странные цифры на шкале Y (усиление) из за того, что исходным считается напряжение подаваемое на обратную цепочку RIAA.
Т.е. показанная АЧХ это отклонение от идеальной RIAA. В среднем получается отклонение +-0,5дБ.

БП сделан на ТАН-28.
Высокое = 230 Вольт на нагрузке (электронный дроссель), накальное = 5.6В постоянка, питание повторителя +-15 В стабилизированные 7815/7915.

Из извратов:
были использованы слюдяные конденсаторые в качестве разделительных и в цепи RIAA.
Они весьма габаритные и для снижения фона корпус пришлось заземлить. :-)

Монтаж простой на плате с вырезанными пятачками.
Схема заработала сразу.

Никаких особых мер по экранированию пока не предпринимал.

Результаты (updated нашел потерянные в праздники низа....)
Замерял параметры у девайса с помощью генератора ГЗ-102 и обратной RIAA цепочки.
Искажения на уровне 0.07-0.3% в зависимости от частоты что достаточно неплохо. уровень фона около -50дБ.
Видна только 2я гармоника и на частотах близких к 20кгц появляется 3я.

С 6н23п искажения упали до 0.01-.09% и АЧХ `+-1дб примерно во всем диапазоне.
фон упал до -60дБ/-55дБ.

результаты измерений с 6н23п
усиление меньше чем у 6н2п на 10дб зато и искажения ниже.
















На слух 6н2п дает более "жирный" но и более грязный звук.
6н23п более сухой, но прозрачный.
С басами проблем нет .
Звук прозрачный и панорама очень детальная.
Субъективно изменилось звучание винилового треска - его стало меньше и он стал спокойней восприниматься на слух.

 Отправлено: 15.01.12 13:34. Заголовок: Sadko , а не хотите ..

Sadko , а не хотите зарегистрироваться ?

 Отправлено: 15.01.12 22:15. Заголовок: Что-то мне навевает ..

Что-то мне навевает такую же точно тему , но на АП.
Как там, так и здесь, хвалить не стану, схема слабая и непроработанная.
К тому же многие схемы фирменных корректоров передраны без учёта условий, в которых эти корректоры применялись.
В частности, они могли работать как встроенные схемы и нагружаться могли на высокоомные сеточные резисторы, а не на входные регуляторы уровня, поэтому и лампы применялись дохлые. А потом схему выдирают из всего смысла и пытаются заставить жить отдельной жизнью, озадачивая окружающих и себя лично.

 Отправлено: 25.01.12 02:22. Заголовок: Бокарёв Александр с..

Бокарёв Александр
схема это лишь рисунок и некая идея.
все в конце концов определяется конкретной реализацией и полученными параметрами.

В каких это "условиях, в которых..."? - на Луне или где?..


У меня не было никого намерения Вас лично озадачивать.
Тема ведь называется "разные кооректоры". - А не - "благословите мой корректор!"....

Мне нравится - при относительном минимуме вложений неплохие формальные параметры и звук субъективно вполне меня устраивает.
Пока по крайней мере.

Временная установка номиналов катодных и анодных резисторов как у тов. Сергеева никакого заметного изменения параметров не дала, посему оставил номиналы так как на схеме RCA.

 Отправлено: 25.01.12 13:26. Заголовок: Разумеется, любая сх..

Разумеется, любая схема, спаянная без ошибок, работает и даёт звук.
Другое дело-какой.
Лампы с высоким усилением и низкой проницаемостью позволяют получить высокий уровень сигнала, но тянут за собой ворох проблем. Поэтому приходится искать другие варианты. У вас ещё все впереди, если тема интересует. А если задача сделать, чтобы играло-то и этой будет достаточно.