Пост N: 499
Зарегистрирован: 30.09.06
Откуда: Россия, Брянск
Рейтинг:
4
Отправлено: 23.09.13 21:15. Заголовок: Stan Marsh пишет: В..
Stan Marsh пишет:
цитата:
Вот всегда интересно, откуда такие вот схемы берутся?
Станислав, привет. От дилетанства и упёртости. Вместо того, чтобы схемы анализировать и уму-разуму набираться, хотя бы на этом сайте, лучше меня летописцем Манакова обзывать. Хотя, я считаю это похвалой, а не наоборот. Эй, Алексей, слышишь!! Лучше быть летописцем Манакова или Бокарёва, чем ахинею здесь нести.
Пост N: 80
Зарегистрирован: 20.08.13
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 23.09.13 21:40. Заголовок: Привет, Вадим. Не на..
Привет, Вадим. Не наговаривай на себя, ты энтузиаст и пропагандист нашего дела! А схемы, любая кривокосая на лампе будет работать, любые издевательства выдержит, это не полупроводник, тот ошибок не прощает.
Эй, Алексей, слышишь!! Лучше быть летописцем Манакова или Бокарёва, чем ахинею здесь нести.
Вадим, я вообще-то, ничего против не имею, даже наоборот, читаю ваши статьи и благодарен за выложенные схемы, в хорошем качестве и с подробным описанием, чьими бы они ни были.
Насчёт корректора решил посоветоваться как раз чтобы не спаять ахинею!
Отправлено: 24.09.13 15:56. Заголовок: Баев Алексей пишет: ..
Баев Алексей пишет:
цитата:
Насчёт корректора решил посоветоваться как раз чтобы не спаять ахинею!
Попробуйте Бокарёвский 6ж38п-ЕВ+6н6п - очень приятно играет(личный опыт). Если очень хочется "чисто" на триодах, то попробуйте что-то вроде "Народного" от Ульянова 6Н9+6н8 или его клонов на 6н2п+6н1п или 6н17б+6н16б. Вот только по фону и звону 6н9 может сильно огорчить. Корректор Ульянова сам не делал, но опыт использования 6н9 в мощнике подсказывает, что звенеть она в первом каскаде корректора может сильно. Поприличнее будет ее военный клон 1579 саратовского завода. Минимум звона будет у мелкочевки 6н16/6н17. Пентод 6ж45б в первом каскаде вообще не звенит и не фонит. А связываться с частотнозависимой ООС - это тогда лучше сразу перейти на опера. Пробовал макетировать несколько вариантов мощников - все варианты с ООС проиграли классическому двухкаскаднику без ООС. ООС вылизывает звук, он становится ровным и чистым, но зажатым. Пропадает дыхание музыки, теряются ньюансы. Инструмент звучит чисто, но как в руках ученика - точно и бездушно, как бы наспех. Описал как смог - извините, не Л.Толстой:)
Пост N: 500
Зарегистрирован: 30.09.06
Откуда: Россия, Брянск
Рейтинг:
4
Отправлено: 24.09.13 17:57. Заголовок: Баев Алексей пишет: ..
Баев Алексей пишет:
цитата:
Вадим, я вообще-то, ничего против не имею, даже наоборот, читаю ваши статьи и благодарен за выложенные схемы, в хорошем качестве и с подробным описанием, чьими бы они ни были. Насчёт корректора решил посоветоваться как раз чтобы не спаять ахинею!
Ладно, проехали, обиды не держу.
Теперь по теме. Понимаете, корректор, в моём понимании, это устройство, ко входу которого подключается звукосниматель, а к выходу усилитель мощности с чувствительностью 0,775 вольта RMS или 1,1 вольта амплитуды. Отсюда и требования к лампам, к их шумам, вибрациям, усилению и т.д. К сожалению, триоды не могут обеспечивать таких параметров. Ну, есть исключения, типа 6Ф12П, но нешкворчащие поискать надо. Поэтому во входном каскаде корректора можно и нужно применять пентод. Я имею ввиду двухкаскадный корректор, т.е. самый наипростейший. Даже Лихницкий об этом говорил, несмотря на свои нестандартные подходы к звучанию. Я ведь не просто так это говорю. Я, правда, сделал немного корректоров (ну, по-моему уже 6 штук разных), и все мои поделки на триодах вчистую проиграли пентодному (я имею ввиду первый каскад). Не обижайтесь на слово ахинея. Просто про корректор Ульянова на 6Н9С я уже столько написАл, что можно отдельной статьёй опубликовать. Однако, до сих пор, народ наступает и наступает на те же грабли. Такие дела.
Пост N: 501
Зарегистрирован: 30.09.06
Откуда: Россия, Брянск
Рейтинг:
4
Отправлено: 24.09.13 18:23. Заголовок: Stan Marsh пишет: п..
Stan Marsh пишет:
цитата:
правда, при жутком вых.сопротивлении.
Во-во, что умножает на 0 его достоинства, так как входное сопротивление большинства современных усилителей мощности не превышает 47 кОм. И получается, что корректор-то есть, вроде и неплохой, а подключить не к чему. И начинает народ городить эмиттерные, тьфу, катодные повторители, умощнять выход и т.д. и т.п. А это уже всё другое.
И получается, что корректор-то есть, вроде и неплохой, а подключить не к чему
С другой стороны, делать ламповый корректор для того, чтобы к нему подключать полупроводниковый усилок, то же вроде как-то не то. А так, вообще схему можно реализовать на одном пентоде хотя бы для ММ-головы. Минимум деталей - лучше звук.
Отправлено: 24.09.13 22:12. Заголовок: Если помните, Лихниц..
Если помните, Лихницкий объяснял преимущества пентодного каскада перед составным типа СРПП тем, что в пентодном каскаде путь прохождения сигнала короче, чем в составном. Меньше проводов, паек. Соответственно нет влияния на звук всех этих избыточных частей схемы. Его основной идеей всегда была минимальная длина пути сигнала.
Пост N: 85
Зарегистрирован: 20.08.13
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 24.09.13 22:52. Заголовок: SRPP и каскод можем ..
SRPP и каскод можем и не рассматривать. Двухкаскадный триод+триод или пентод+триод обеспечивают достаточный Кус и приличное соотношение сигнал/шум. А минимальная "длина пути сигнала" есть и там и там.
Друзья-энтузиасты, Помогите пожалуйста. Собрал очередной корректор, решил попробовать на сей раз с непосредственной связью. Выбрал схему Александра Бокарева 6ж38п-ев+6н6п с коррекцией "в сетке".
Все работает, схема отличная, но мне пока не по зубам, поставил конденсатор между каскадами, сразу после корр. цепи, а после него гридлик с последовательными батарейками на 3V, в аноде 6н6п 12 килоом, катод на земле. Больше ничего не менял. Играет хорошо, особенно с хорошим конденсатором, но на аноде 38-й аж 160 вольт, при Еa=310V. Нужно бы увеличить номинал анодного резистора (сейчас там 27 килоом), понизив напряжение на аноде первого каскада до 120 вольт, например. Но тогда ведь нужно изменить и 82 килоома, или нет? Заранее извиняюсь за ламерские вопросы.
Отправлено: 20.05.16 13:38. Заголовок: Zria brali 6z38p, u ..
Zria brali 6z38p, u nee zvuk takoi nu nitakoi, sinteticeskij, net alternativy pentodam 6au6, ef86 ili bolee staryx ix analogov. Takze i s 6h6p, kak izbavliajesia ot nee crazu prixodit oblegcenie....nado 5687, 12bh7 ili 6p14p, 6p15p, 6p9 v triode...........
Спасибо, разобрался в вопросе и вернулся к оригинальной схеме Огромная благодарность автору! Будут в наличии лампы получше - поставлю, а пока -слушаю музыку
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 866
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет