Отправлено: 26.02.10 21:29. Заголовок: CD проигрыватель

Интересно послушать мнения, насколько лучше стационарный CD проигрыватель по сравнению с компьютерным CD-ROM и приличной звуковой картой.

P.S. Просто подумываю купить, и вообще стоит ли с этим связываться. Предлагают некий аппарат фирмы Грюндик выпущенный лет 9 назад. Точная марка неизвестна.

 Отправлено: 17.04.12 01:15. Заголовок: Представил себя, по ..

Представил себя, по крохам на нищие копейки собравшего скромную коллекцию СиДи дисков. И вот в один прекрасный день снизошло на меня откровение: СиДи- дрянь!!!! Винил- наше всё!!! Причём, не сам это открыл, -ребята рассказывали. Очень убеждённо говорили.
После этого я что, обязан всю свою коллекцию выкинуть на свалку?
Нет, ребята. Ваши отличия- у вас в голове. А мои - у меня. И так же, как могу добраться до пункта назначения на троллейбусе, маршрутке или такси- так же точно могу небрежно ткнуть компашку или трепетно раскрыть виниловый альбом. И ощутить радость от музыки. Понимая различие между носителями.
Всё время-война. Всё время- раздел, натравливание одних на других. Забыли уже, когда музыку слушали, наверное. Уйдите вы от пулемёта наконец......

 Отправлено: 17.04.12 01:36. Заголовок: Александр, ну какие ..

Александр, ну какие пулеметы, что Вы! Тут только слова (даже цифры отвергаются, мол, не значат ничего)…

Vladimir пишет:

цитата:

Смотря как этот тест организован. Мне, например, нужно просто одеть уши и послушать что-то в течение примерно 5 минут.

Да можно и 25 минут, кто ж запретит? Вам в руки дают пультитк с одной единственной кнопкой. Первое нажатие один тракт, второе – другой, потом снова первый (и так до бесконечности), но где какой именно, то Вам неведомо…
Щелкайте кнопочкой-то, щелкайте! Хоть раз в секунду, хоть раз в час!

Сколько плодов мифотворчества эта "кнопочка" разрушила…
Бывало, свой собственный (и любимый) аппарат-то "щелкатель" и обнаружит, но садится второй и на тебе, выбирает другой, садится третий – та же картина…
Однажды один такой всех обозвал глухими идиотами и хлопнул дверью! Но большинство относится к этому процессу с пониманием. Это те, кто еще не зачерствел и на самом деле ищут хорошее звучание, кому интересно, как его можно получить, без тупого перебора всего подряд, на авось (жизни-то не хватит), кто понимает, что устройство для воспроизведения звука – это сложное электронное устройство и его нельзя спроектировать без глубоких знаний теории и практики вопроса…

Но это все касается только ситуации, когда различия в звучании трактов очевидны, а выбор дело вкуса и т.п.
Когда же дело доходит до сравнения того, что объективных различий не имеет, вот тут на лицах сравнивающих возникает вопрос! Как так, этот дивайс в 10 раз дороже, а я не слышу в нем никаких преимуществ перед этой самопальной фигней??

Да, раз их не слышно, то их и нет! Хоть обслушайся!
Вот тут-то грамотная метрология и избавляет нас от этого старого-доброго "авося" и бесполезной траты времени на тупой перебор всего подряд в случайном порядке и на протяжении всей жизни!

Один "слухач" как-то раз "отличил" аналог от цифры, но, к сожалению, наоборот, цифру признал за аналог! Я тогда, прикола ради, поставил "контрольную перемычку", т.е. он всегда слышал одно и тоже (сколь на кнопу не нажимай). И что вы думаете? Все равно отличил! (когда узнал про перемычку, обиделся).

Есть у меня знакомый, тот (по его словам) с лету отличает все, от всего прочего. CD от его копии на CD-R, например, и т.п. Я ему сразу про "перемычку" рассказал, так он на ABX ко мне не ходит, облажаться боится..

 Отправлено: 17.04.12 01:36. Заголовок: Да вроде никто ничег..

Да вроде никто ничего не навязывает.
Каждый ......., как он хочет. Живой звук всё лучше..
И пропади она, эта электроника. Лучше конный завод.

 Отправлено: 17.04.12 01:41. Заголовок: При случае с огромны..

При случае с огромным интересом поприсутствовал бы в таком сеансе, даже с целью узнать себя. И на перемычку не обижусь , чесслова, будет повод посмеяться над заблуждениями. Или утвердиться в своих каких-то способностях отличить одно от другого.
Вспоминаю наши сеансы "выслушивания" ламп, проводов, усилителей, трансов, деталей. Сидишь как идиот и натужно умничаешь.
А попробуй не услышь отличие- "отключим газ!"

 Отправлено: 17.04.12 02:12. Заголовок: Бокарёв Александр Ка..

Бокарёв Александр
Какой пулемет? Кто стрелял? Мы так - немножко поболтали, посплетничали. Надеюсь, ничем не обидел ГДН и всех участников болтовни.
Я вроде ни разу не написал, что то-то нужно выбросить. Иначе мне будет стыдно признаться, что я пока отставил винилку в сторонку и пытаюсь сделать так, чтобы мог с удовольствием слушать цифру на СД и даже (о ужас) с компа.
Звук у носителей разный. Но нормальный винил кончился лет так 20 с лишним назад. Сегодня эра СД. Глупо биться головой в стену и орать: "Подайте мне винил!". Будем стараться слушать СД с удовольствием, ну, или без отвращения- это как выйдет. 1541 с компа играет вполне достойно. Хочу попробовать в обвязке полипропилен, да паралельные стабы по питанию.
Всем
Если кто опытен в вопросе паралельных стабов, или наоборот их на дух не переносит , то поделитесь опытом. Я уже помакетировал маленько на стабилитронах и на TL431, но пока полного "ура" не получил. Хотя, возможно я слишком задрал планку хотения.
PS Наши к78-2 это полипропилен или что-то бутербродно-лавсановое?

 Отправлено: 17.04.12 03:11. Заголовок: Vladimir пишет:Если ..

Vladimir пишет:

цитата:

Если кто опытен в вопросе паралельных стабов, или наоборот их на дух не переносит , то поделитесь опытом.

Мне стабилитрон нравится больше по определению, бо в тракте только один кривой элемент, а не 28.

цитата:

Наши к78-2 это полипропилен или что-то бутербродно-лавсановое?

К78 - это полипропилен. Сплетни о "бутербродах", на мой взгляд (т.е имхо) не обоснованны...

 Отправлено: 17.04.12 03:15. Заголовок: Vladimir пишет: PS ..

Vladimir пишет:

цитата:

PS Наши к78-2 это полипропилен или что-то бутербродно-лавсановое?

Вообще-то как попадется - в начале были полупропиленовые, т. к. металлизированный лавсан прокладывали чистым полипропиленом, а затем уже освоили и металлизацию пропилена.
Я проверяю двумя способами:
а) подаю несколько вольт от генератора и слушаю конденсатор - если поет на нескольких килогерцах, то откладываю. Несколько лет назад даже затеял небольшой разговор на эту тему на аудиопортале (Торрес как-то подтвердил, что перестал ставить в звуковые устройства такие конденсаторы). Вообще-то это относится к конденсаторам всех типов;
б) на Е7-14 измеряю емкость на 1 и на 10 кГц - лавсановые имеют падение на 1,0-1,3%, полипропиленовые падения не имеют, а некоторые импортные даже дают задир на 0,1-0,3%. Этот способ по отношению к определению полипропилена считаю более достоверным.

 Отправлено: 17.04.12 03:43. Заголовок: ALSS пишет: подаю н..

ALSS пишет:

цитата:

подаю несколько вольт от генератора и слушаю конденсатор - если поет на нескольких килогерцах, то откладываю.

А нельзя ли чуть подробней?
Какой генератор и сколько герц даете? Как соотносятся частота генератора и емкость испытуемого конденсатора? Как соотносится нагрузочная способность генератора и его частота применительно к данной емкости... Вы уверены, что "пение" именно от конденсатора, а не от генератора, который, например, не тянет низкое Xc хорошего конденсатора на ВЧ и начинает плодить гармоники?... Может все и наоборот получиться.

ЗЫ. Вообще, сообщите, плз, какие кондеры и в каком режиме именно "поют"...

 Отправлено: 17.04.12 04:17. Заголовок: ALSS пишет: Вообще-..

ALSS пишет:

цитата:

Вообще-то как попадется - в начале были полупропиленовые, т. к. металлизированный лавсан прокладывали чистым полипропиленом

Это озвучивал, кажется на аудиопортале, Д.Андронников. Вроде бы он сам видел, как эти кондеры делают на заводе. Потому я и спросил. Может здесь тоже кто-то располагает достоверной инфой.
Я раскусил один кондер, но толку мало.

 Отправлено: 17.04.12 11:49. Заголовок: Полипропилен очень х..

Полипропилен очень хороший диэлектрик, имеет высокую электрическую прочность и малый тангенс потерь. Но в реальном тракте, например в качестве межкаскадного конденсатора, совместно с сеточным резистором он образует дифцепь, которая обостряет фронты музыкальных импульсов. Это выражается в более агрессивной подаче на ВЧ, подчеркивание сибилянтов и пр. Хотя по детальности он превосходит бумажные конденсаторы. Долго бился с этой проблемой, ставил последовательно воздушные дроссели, проволочные резисторы, но в конце-концов купил Дженсены и успокоился.

 Отправлено: 17.04.12 13:59. Заголовок: Мне не в сетку лампы..

Мне не в сетку лампы, даже не в цепь прохождения сигнала. Мне бы 14 штучек ради любопытства вокруг 1541 напаять. Дурная голова рукам....ну сами знаете. Только сильно сомневаюсь, что голос 1541 существенно изменится и она запает, как 1540.
По поводу подруба i2s к плате от Фила104. Вчера раскрыл пошире глаза, включил мозг и понял, что я тут полную ерунду нес по поводу saa7010. То, что я при беглом взгляде принял за i2s вход, оказалось выходными сигналами, идущими на серво-плату. По какому проводу приходит цифровой звук на декодирование я вообще не понимаю. Но получается, что i2s там нету. Мечта помЁрла.

 Отправлено: 17.04.12 14:11. Заголовок: В Филипке104 - TDA15..

В Филипке104 - TDA1540 , а она с serial data in ....... "Квадратной" шины нет..... по моему ......

 Отправлено: 17.04.12 14:36. Заголовок: Да я и не лезу напря..

Да я и не лезу напрямую на 1540. Я пытался найти i2s на дальних подступах к 1540. На портале, кажись, кто-то брякнул, что все привода у Фила выводят по квадратной шине. Вот я и искал, доверчивый...

 Отправлено: 17.04.12 15:32. Заголовок: Vladimir пишет: Мне..

Vladimir пишет:

цитата:

Мне бы 14 штучек ради любопытства вокруг 1541 напаять.

Тут снабберный(безиндукционный) полипропилен подойдет, типа Х2, можно из горелых ИБП.

 Отправлено: 17.04.12 17:36. Заголовок: Осталось только сжеч..

Осталось только сжечь кучку ИБП , чтобы набрать столько этих самых Х2. Пока нету таковых в поле зрения.

 Отправлено: 17.04.12 22:06. Заголовок: На Портале есть ветк..

На Портале есть ветка по апгрейду CD-303 Philips. Там много чего советовали. Дошла очередь и до меня, поумничать.
И вместо того, чтобы отчитаться по поводу перепайки аппарата и выказать дикий восторг новым звучанием, я нагло заявил, что мой аппарат на базе Фила-303 и так офигенно звучит, перепахивать его я не намерен, даже под влиянием самых авторитетных авторитетов.
И никаких клоков и оверклоков мне нафиг не нужно.
Был вежливо не понят , пошли предложения сделать ламповый клок и послушать, убрать ЦФ и послушать. И прочее.
Ответ один: ребята! Отстаньте. Аппарат работает изумительно. Пусть страдает желанием перетрахать свой аппарат тот, кто недоволен звуком. Я- доволен полностью. Чего и вам искренне желаю. С ув.

 Отправлено: 17.04.12 22:15. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Пусть страдает желанием перетрахать свой аппарат тот, кто недоволен звуком

Аудиофил , он всегда недоволен ... Да если ещё и начитается ... Разруха в голове и сразу за паяльник ...

 Отправлено: 17.04.12 23:12. Заголовок: А до конца так и не ..

А до конца так и не выяснили, можно или нет музыку с компом связать...
Ну так можно , с правильным внешним аудиоинтерфейсом , или не по-фильски .

 Отправлено: 18.04.12 01:33. Заголовок: По поводу попипропил..

По поводу полипропилена Х2. Это чудо типа этого - http://www.chipdip.ru/product/b32922-a2104-k.aspx

 Отправлено: 18.04.12 01:42. Заголовок: DACKOMP пишет:А до к..

DACKOMP пишет:

цитата:

А до конца так и не выяснили, можно или нет музыку с компом связать...

В лучших звукозаписывающих студиях всего мира как-то умудряются связывать... И "все прогрессивное человечество", вроде, не в обиде...