Отправлено: 08.04.20 01:04. Заголовок: Выходной трансформатор для ГМ70

Хотелось бы тут собрать на форуме "коллекцию" и описания выходных трансформаторов для лампы ГМ70.
Кто на чем мотает, и что из этого получается
Может быть, кто-то конструировал РР усилитель на этих лампах, и поделится впечатлениями ...

Это - мой крайний вариант для СЕ с этой лампой.
Трансформатор 10 кОм на 8 Ом, для мощности до 40 Вт на 20 Гц.
Сердечники из ленты HiB (0.23mm).
Вес трансформатора около 7 кг :

 Отправлено: 13.04.20 19:37. Заголовок: xmr5 пишет:И кстати,..

xmr5 пишет:

цитата:

И кстати, Буран бесконечно прав насчёт толстой бумаги, это не только в разы облегчает намотку, но и радикально улучшает звук.

Насчёт "улучшения звука" - ничего сказать не могу, это субъективно.
А вот то, что чем больше бумаги в катушке, тем выше индуктивность рассеяния, это точно.

 Отправлено: 13.04.20 23:07. Заголовок: xmr5 пишет: xmr5 п..

xmr5 пишет:

цитата:

Буран, зря ты раскрываешь все секреты, не говори ничего никому пусть сами думают

Э-э вообще-то он и открыл эту тему.
Насколько я понимаю, здесь самодельщики собрались делиться друг с другом нужной инф-ей. Получить советы, выслушать критику (как без неё-то...). Как известно, в споре рождается истина!

 Отправлено: 13.04.20 23:28. Заголовок: Buran81@inbox.ru пиш..

Buran81@inbox.ru пишет:

цитата:

Так что насчет твоей версии транса на ГМ70? Есть мысли?

Конечно есть, но они тебе вряд ли подойдут. Они чисто концептуальные, и заключаются в безусловном снижении витков до минимума и утолщения набора железа, именно утолщения набора а не увеличения габаритов, хотя и это тоже. Но основная суть в наборе, как от ламп дневного света в дросселях, то есть очень длинный набор с узким окном.

 Отправлено: 13.04.20 23:46. Заголовок: xmr5 пишет: Конечно..

xmr5 пишет:

цитата:

Конечно есть , но они тебе вряд ли подойдут. они чисто концептуальные и

Ну все же.

 Отправлено: 14.04.20 20:03. Заголовок: xmr5 конструкция дро..

xmr5, конструкция дросселя к лампам дн.света вызвана исключитедьно размерами ламп и корпусом для них.

 Отправлено: 14.04.20 21:09. Заголовок: юрий 1958 Мне как то..

юрий 1958 Мне как то на Ваше роботическое мнение глубоко безразлично и более того я складывал стандартные наборы железа в два и более раз и получал фантастические результаты по звуку.
И конструкция дросселей такая не по тому как Вы думаете, а по тому что бы они не насыщались раз, и экономия меди два, потому что железо дешевле меди даже самое крутое.

И по осторожнее с исключительностью.

 Отправлено: 14.04.20 21:41. Заголовок: xmr5, а вот так проб..

xmr5, а вот так пробовали?

pic host

 Отправлено: 14.04.20 21:57. Заголовок: Хотел , но вовремя о..

Хотел , но вовремя одумался, так как нет преимуществ перед обычным трансом, нет тех преимуществ которые мне нужны , короткая магнитная силовая линия и малое число витков. только длинный набор позволяет уменьшить число витков не потеряв в индуктивности а так же эффективно противостоит насыщению на НЧ так как железа много меди мало и вся система линейнее и стабильнее в широком диапазоне частот. японские трансы тоже с длинным набором только я сам до этого догадался а потом узнал что у японских тоже длинный набор.

И не важно что длина витка растёт так как это очень хорошо, больше энергия витка, поэтому компоновка железа в длинный периметр эфективнее. мотать только труднее,но главное знать цель тогда легко.

 Отправлено: 14.04.20 22:37. Заголовок: ­Пермяк пишет: а вот..

*PRIVAT*

 Отправлено: 15.04.20 13:45. Заголовок: xmr5 пишет: Хотел ,..

xmr5 пишет:

цитата:

Хотел, но вовремя одумался, так как нет преимуществ перед обычным трансом, нет тех преимуществ которые мне нужны , короткая магнитная силовая линия и малое число витков. только длинный набор позволяет уменьшить число витков не потеряв в индуктивности а так же эффективно противостоит насыщению на НЧ так как железа много меди мало и вся система линейнее и стабильнее в широком диапазоне частот. японские трансы тоже с длинным набором только я сам до этого догадался а потом узнал что у японских тоже длинный

Интересная концепция ваша. Еще ыб интересно увидеть её воплощение в "металле" применительно к ГМ-70.

 Отправлено: 15.04.20 14:55. Заголовок: Gu-48 ГМ-70 не имею ..

Gu-48, ГМ-70 не имею и пока не горю желанием покупать, но есть несколько штук ГУ-81 и ГК-71, вот на них можно попробовать сделать.
Концепция проста:, как можно меньше витков, потому что витки - это зло.
Кстати, ГУ-48 очень интересная лампа, я давно мечтаю на ней усилитель сделать, и не загонять её в левый режим, а именно в правом, c пентодными ВАХ получится очень мощный ИТУН.

 Отправлено: 15.04.20 17:28. Заголовок: xmr5 пишет: ГУ-81 ..

xmr5 пишет:

цитата:

ГУ-81 и ГК-71, вот на них можно попробовать сделать, Концепция проста: как можно меньше витков, потому что витки - это зло.

Ну давай уже конкретику
Какое железо (Ш или ОСМы), сколько в набор, сколько макс.витков сделал бы?

 Отправлено: 15.04.20 17:55. Заголовок: Buran81@inbox.ru пиш..

Buran81@inbox.ru пишет: Не

цитата:

давай уже конкретику

Роман, не будет никакой от него конкретики! Этот участник только в воздухе руками размахивать может...

 Отправлено: 15.04.20 18:19. Заголовок: Плюмбум пишет: Рома..

Плюмбум пишет:

цитата:

Роман, не будет никакой от него конкретики! Этот участник только в воздухе руками размахивать может...

Нехорошая привычка за других отвечать. Дучше за себя отвечайте,а я сам за себя отвечу,ок?

 Отправлено: 15.04.20 19:09. Заголовок: xmr5 пишет: а я сам ..

xmr5 пишет:

цитата:

а я сам за себя отвечу,ок?

Так вот же, есть такая у Вас возможность, Роман интересуется, нельзя же заставлять человека ждать!

 Отправлено: 15.04.20 19:18. Заголовок: Ну действительно... ..

Ну действительно...
Сколько можно ждать ?

 Отправлено: 15.04.20 19:59. Заголовок: Роман не интересуетс..

Роман не интересуется ему просто поговорить нBuran81@inbox.ru пишет:

цитата:

Какое железо (Ш или ОСМы), сколько в набор, сколько макс.витков сделал бы?

Буран зачем тебе конкретика скажи сначала, c какой целью интересуешься ,я уверен ты для себя определил самый доходный вариант, мой вариант это не конкретика а подход к любым моточным изделиям в виде длинного набора железа.
Вот представь ситуацию: два твоих транса что на фото сложить в один с перерасчётом витков на ту же нижнюю частоту,вот тебе конкретика. Кому как не тебе знать сколько там у тебя витков есть и сколько станет и какого диаметра посчитай и узнаешь, можно и на три таких набора.

 Отправлено: 15.04.20 20:40. Заголовок: xmr5 пишет: Буран з..

xmr5 пишет:

цитата:

Буран зачем тебе конкретика скажи сначала, c какой целью интересуешься

Объясняю
Я открыл тему по выходникам для ГМ70, с целью посмотреть что люди думают и делают для этой лампы.
Ты озвучил свои мысли про то, что надо много-много железа и мало-мало витков. Ок., этот лозунг понятен.
Теперь расшифруй как это было бы по твоему практически, много-много железа и мало-мало витков.
Тебе так сложно ответить как ты это видишь практически?

 Отправлено: 15.04.20 21:56. Заголовок: Буран что тебе не по..

Буран что тебе не понятно я всё изложил.

 Отправлено: 15.04.20 22:08. Заголовок: xmr5 пишет: Буран ч..

xmr5 пишет:

цитата:

Буран что тебе не понятно я всё изложил

Блин... дружище, ты прикалываешься так ,или просто тролишь ?
Какой практический ,т.е., выполненный в МЕТАЛЛЕ трансформатор ты видишь , исходя из твоего принципа "Железа много, витков мало"?
Например, сколько бы и каких ты бы взял ОСМов (их я взял как понятный всем пример по габаритам) и сколько бы намотал витков для лампы ГМ70.... ну или с ГК71?
Я просто знаю чудиков, которые на ОСМ 0.63 делают выходники для 6с4с. Интересно знать, сколько ты бы накрутил для ГМ70 ? Вот и всё.