Отправлено: 04.03.09 04:09. Заголовок: Как избавиться от фона?
Здравствуйте! Собрал двухтактный усилитель на 6н2п и 2х 6п14п в ультралинейном включении, выходные трансформаторы от магнитофона Днипро. схема Без регулятора громкости усилитель работает нормально. Если же припаять регулятор громкости появляется довольно сильный фон. Что интересно, если регулятор выкрутить на максимальную громкость, то фон пропадает. Пробовал заземлять корпус регулятора, фон немного уменьшается, но полностью не пропадает. Посоветуйте, пожалуйста, что можно сделать, это мой не первый усилитель, в котором я сталкивался с такой проблемой. Заранее спасибо!
Пост N: 2203
Зарегистрирован: 19.02.06
Откуда: Россия, Тула
Рейтинг:
8
Отправлено: 22.12.14 06:16. Заголовок: Не понял... 3-4мВ на..
ALSS пишет:
цитата:
ширина чисто шумовой дорожки 3-4 мВ
Не понял... 3-4мВ на выходе усилителя с косвенно-накальными лампами? Ну это же много. Даже на прямонакальных 2А3, с накалом переменкой, получалось выжать 0,8-1,0мВ...
atlas пишет:
цитата:
А ещё я спросил: "На один вопрос я никак не получу ответ: в хорошо разведённом, "правильном", усилителе, при открытом РГ, какими будут (если будут) помехи? каков их уровень? Кто-нибудь сможет объяснить? Или проверить на любом из своих усилителей? (замерить без подключенного ко входу межблочника)." Удивительно, но ответ на этот вопрос как то замалчивается!
Под "открытым входом" Вы понимаете "громкость на всю"? По сути, разница не должна быть разительной. Выше привёл значение, и это значение для УМ, т.е. однотактного усилителя на прямонакальном триоде, без регулятора громкости, только резистор утечки в сетке первой лампы. Для усилителя с 300в на выходе и с питанием накала у оной постоянкой удавалось довести уровень фона-шума до 0,7мВ, но у этого усилителя и мощность была 8Вт против 3Вт у усилителя на 2А3.
цитата:
у меня всё сделано правильно. При замкнутом входе - 0.15-0.20 мВ наводок.
Результат очень даже хороший. В чём проблема то? У Вас фон сильно увеличивается при увеличении громкости? Регулятор громкости стоит на входе усилителя? В его качестве уверены? Обязательно должен быть антизвонный резистор 100-300 Ом на сетку первой лампы. Резистор утечки должен быть минимально возможного значения. У Вас регулятор громкости сколько кОм? Ну, и правильно развести входные цепи.
Пост N: 2205
Зарегистрирован: 19.02.06
Откуда: Россия, Тула
Рейтинг:
8
Отправлено: 22.12.14 14:06. Заголовок: Я импульсы не смотре..
Я импульсы не смотрел. Вопрошающий написал про 0,15-0,20мВ, от его слов и отталкиваюсь. А 15мВ, это беда... какой там нафик зуд в 5см от динамика, это слушать невозможно.
Пост N: 190
Зарегистрирован: 17.09.14
Откуда: Россия, Нечаевская
Рейтинг:
-1
Отправлено: 22.12.14 14:40. Заголовок: 15 мв, это при свобо..
15 мВ - это при свободном входе, и ручке "громкость" - на максимум... Вопрошающий хочет и ЭТО убрать. Сталкивался с таким нюансом не так давно. У товарища так фонил один канал. Причём - лучший по расположению, он находился дальше от сетевых проводов. Входная лампа 6Ф1П - пентод, далее - ФИ на триоде с распределённой нагрузкой.... Замена лампы ни к чему не приводила. Вопрос решился подбором сеточного резистора (утечки). Вместо 300 - 470 кОм, поставил 10 кОм, и этот фон исчез. Т.к. общение было по телефону, дальше не помню на каком номинале он остановился, 30 или 51 кОм...
Я импульсы не смотрел. Вопрошающий написал про 0,15-0,20мВ, от его слов и отталкиваюсь. А 15мВ, это беда... какой там нафик зуд в 5см от динамика, это слушать невозможно."
Прежде всего, спасибо за помощь. Уточняю: фон 0.15-0.20мВ - это с замкнутым входом. Если повернуть РГ (Альпс) до отказа вправо - помеха размахом 3мВ. Если ещё к РГ прицепить витую пару с разъёмом, то тогда выходим на 15 мв где-то в последней четверти поворота РГ (это и видно на снимке). Резистор утечки 300к, РГ-50к. Совершенно верно, что их уменьшение приводит к резкому уменьшению помехи. Я попробовал, помогает. Но.... Эта опция для меня всегда открыта, но я пытаюсь всё-таки устранить помеху, а не уменьшать чувствительность усилителя.
ALSS пишет: цитата: ширина чисто шумовой дорожки 3-4 мВ
Не понял... 3-4мВ на выходе усилителя с косвенно-накальными лампами? Ну это же много. Даже на прямонакальных 2А3, с накалом переменкой, получалось выжать 0,8-1,0мВ...
Ну, так это ширина шумовой дорожки во всей полосе осциллографа (5 МГц с плавным спадом). Пришел с работы, прогрел В3-57, подключил - 1,8 мВ в его полосе 5 МГц. Включил штатный фильтр 100 кГц - опа - 0,5 мВ скз. Чувствительность колонок 91-92 дБ/Вт/м - не слышно ничего - белый шум ведь, равномерно размазанный по всей полосе, а не стрекот фона. Кстати, вечером фоновый легкий джаз по тому же В3-57 с его временем установления 10 с - 0,15 В скз, т. е. 0,15х0,15/8=2,8 мВт на колонку, и очень даже душевно в моих 12 кв.м.
точняю: фон 0.15-0.20мВ - это с замкнутым входом. Если повернуть РГ (Альпс) до отказа вправо - помеха размахом 3мВ. Если ещё к РГ прицепить витую пару с разъёмом, то тогда выходим на 15 мв где-то в последней четверти поворота РГ (это и видно на снимке). Резистор утечки 300к, РГ-50к.
Накосячено у Вас там что-то с разводкой по входу. Разъёмы надеюсь с корпусом не контачат? В общем, с землёй разбирайтесь. Не должно такого влияния быть.
"Накосячено у Вас там что-то с разводкой по входу. Разъёмы надеюсь с корпусом не контачат? В общем, с землёй разбирайтесь. Не должно такого влияния быть.
Спасибо. В выходной сяду поплотнее, проверю. Конечно где-то накосячил.
Поделюсь опытом: 5 одинаковых моноблоков подсоединенных к одному источнику. Один безумно фонит на 100 Гц. От фона избавился отсоединив земляной конец входного разъема от корпуса но при этом появился фон в другом моноблоке. Проблема устранилась, когда на всех моноблоках отключил земляной провод от сетевого разъема.
Пост N: 194
Зарегистрирован: 17.09.14
Откуда: Россия, Нечаевская
Рейтинг:
-1
Отправлено: 23.12.14 19:23. Заголовок: Не применяю третий п..
Не применяю третий провод в розетке вообще. По моему убеждению, ничего хорошего он не даёт. Даже если его соединить с общим через резистор малого сопротивления. И зачем? Если без него нет продуктов сети на уровне - 85 Дб. Тем более, у меня и многих моих знакомых этого провода в розетке нет. А у кого он есть, то в щите он соединён с нулём в одном и том же месте. А потому, мне лично лишний контур, в котором может присутствовать наводка от фазного провода, не нужен. Не знаю, как этот провод влияет там, на диком западе. А у нас, в общем-то, он нужен для: - заземления потребителей, находящихся во взрывоопасной среде; - заземления потребителей, находящихся в сверхвлажных помещениях и под водой; - заземления потребителей в медицинских учреждениях; - заземления потребителей, находящихся на расстоянии более 200 метров (кажется) от распределительных щитов. - заземления потребителей в сети, где 220 вольт получается не из фазы и ноля, а из двух фаз. Преобразовано из старого довоенного стандарта, когда использовалось 127 вольт. Но в настоящее время по определённым причинам невозможно переделать в наш стандарт. Поверьте, есть ещё такие места, где в домах используется 220 вольт. обе фазы.
Поделюсь опытом: 5 одинаковых моноблоков подсоединенных к одному источнику. Один безумно фонит на 100 Гц. От фона избавился отсоединив земляной конец входного разъема от корпуса но при этом появился фон в другом моноблоке. Проблема устранилась, когда на всех моноблоках отключил земляной провод от сетевого разъема.
Похоже, этим Вы убрали земляные петли, вот фон и пропал.
Пост N: 195
Зарегистрирован: 17.09.14
Откуда: Россия, Нечаевская
Рейтинг:
-1
Отправлено: 24.12.14 12:17. Заголовок: Однако, иногда это к..
Однако, иногда это кажется странным. Ведь должно фонить, например при подключении усилителя к компу. На корпусе компа без использования третьего провода розетки, "живёт" переменка 110 вольт... Но не фонит. Остальные бытовые источники звука в основном имеют двухполюсную сетевую вилку.
Отправлено: 24.12.14 14:01. Заголовок: Переменка на корпусе..
Переменка на корпусе прибора с импульсным источником питания имеет частоту преобразователя, емкость конденсаторов через которые она попадает на корпус невелика, поэтому помеха достаточно легко убирается сетевыми фильтрами того-же прибора. В моем случае образовались огромные земляные петли, как справедливо заметил Ученик. Наводок по межблочным кабелям не было благодаря тому, что выходы и входы устройств балансные, не смотря на то что кабели не экранированные и самый длинный около 3 метров.
Переменка на корпусе прибора с импульсным источником питания имеет частоту преобразователя, емкость конденсаторов через которые она попадает на корпус невелика, поэтому помеха достаточно легко убирается сетевыми фильтрами того-же прибора.
А вот это Вы не угадали. Фильтр на входе импульсника, действительно гасит синфазные импульсы, продукты переключения транзисторов, на частотах в десятки кГц. Но никак не 50 Гц. Индуктивности и ёмкости фильтра слишком малы для подавления частоты 50 Гц. И ёмкости, стоящие на входе ИБП, своей средней точкой "вешают" на корпус половину напряжения сети, т.е. 110 вольт. Которые и должны быть погашены третьим проводом (заземление) в розетке.
Пост N: 21
Info: Начинающий
Зарегистрирован: 21.07.09
Откуда: Город на море
Рейтинг:
0
Отправлено: 25.12.14 22:16. Заголовок: вопрос
У меня такой вопрос: вижу очень много конструкций, где входные гнёзда расположены возле РГ. Я так понимаю, что это делается как единственный и последний способ уменьшить всякого рода помехи?
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 779
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет