Хм...какие-то просто почти идеально линейные индуктивности получаются.
А может быть, напряжения на первичках просто не достигли тех значений, при которых кривая поворачивает вверх?
Надо бы продолжить повышать напряжение, но ЛАТР этого уже не обеспечит. (В соседней ветке я предлагал для повышения напряжения применить дополнительный трансформатор к ЛАТРу, но там дело до этого не дошло: http://shot.qip.ru/00LxBA-6soytzwew/
Александр Бокарёв уже дважды в этой теме предлагал подавать испытательное напряжение не на первичку, а на вторичку от вспомогательного усилителя, на вход которого подавать сигнал от ГНЧ, а потом пересчитать полученные токи х.х. разделив на Ктр=17
Я не реагировал на эти предложения Александра потому, что выложенные студентом значения токов х.х. были такими, что умноженные на Ктр были бы до 2-4 А, причём - при реактивной нагрузке. Применяемый в этом случае контрольный усилитель мог пострадать.
Но теперь, после уточнения замеров, мы видим, что токи х.х. значительно меньше, и есть надежда, что метод с подачей напряжения на вторичку применить можно. Но как будет работать усилитель (лучше применить транзисторный, с малым Квых) на чисто индуктивную нагрузку? Я никогда не пробовал.
Может быть, коллеги подскажут? Кто-нибудь так измерял?
Амплитуда 260 эффективного напряжения - грубо 365В. Можно перемерить, используя половину первички, и пересчитать. Только я бы измерения начал с меньших амплитуд (если миллиамперметр позволяет), скажем, с 1В.
Пост N: 3548
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Россия
Рейтинг:
18
Отправлено: 18.08.15 14:35. Заголовок: Ну, тоже верно. Пода..
Ну, тоже верно. Подавать от ЛАТРА через миллиамперметр на половину первички, вольтметром измерять на всей первичке. Начинать с 1 вольта? Да, есть смысл. Но позволит ли регулятор самого ЛАТРа выставить 1 вольт?
М-да... Всё-таки жаль, что никто из присутствующих не снимал зависимость Iх.х. методом "по вторичке". Можно было бы проверить не на 50 Гц, а на 30, и точнее увидеть момент входа входа сердечника в насыщение.
А пока что, по тем данным, что у нас есть, мы можем сказать, что при 260В 50Гц на первичке - трансформаторы в насыщение не входят, - индуктивность L1 первичек равна 60,4 Гн и 101 Гн.
Пост N: 135
Зарегистрирован: 14.07.15
Откуда: Россия, Магнитогорск
Рейтинг:
0
Отправлено: 21.08.15 01:42. Заголовок: Пермяк У ЛАТРа получ..
Пермяк, получилось выставлять с ЛАТРа на вторичке U2 c 1В результаты такие: 1в-23мА 2в-38мА 4в-68мА 8в-120мА (U1-125в) 10в-0,49А 20в-1А 25в-1,23А (U1-420в) 30в-1,48А (U1-500в) 40в-2,2А (U1-700в)
На участке от 1 до 15 В нужно сделать больше замеров: до 8 В - через каждые 1В, от 8 до 15 - ещё чаще, надо выявить начало перегиба, после которого кривая идёт вверх. Больше, чем 15 В подавать на вторичку не надо. Ну, и на первичке тоже при этом измерить напряжения.
Кроме трёх точек при 8-10 В (явно ошибочных) график линеен, и до 15 В на вторичкке насыщения нет. При 50 Гц.
Примечание. Я подправил расчётный график на ВАХ на предыдущей странице. По уточнённым вычислениям, амплитуда напряжения на первичке при макс. сигнале будет не 430, а 393 вольта, т.е. не более 280в.эфф. На вторичке при этом будет (при Ктр=17) напряжение 16,5 В.
Возьмём точку: на вторичку подано 15 В, ток через неё 220 мА (0,22 A). Индуктивность вторички L2=15/(314*0,22)=0,217 Гн По "закону трансформатора" индуктивность первички равна: L1=L2*Ктр2=0,217*172=62,7 Гн, что очень близко к результату, полученному при измерении непосредственно по первичке, 60,4 Гн.
Посчитаем, не мала ли такая индуктивность первички.
Ri лампы 6п45с около 350 Ом, в пушпуле для двух ламп - 700 Ом. Raa определили ранее, оно равно 2380 Ом.
вычислим величину спада на частоте 50 Гц:
т.е., при такой индуктивности спад на 50 Гц составляет 1,21%.
Можно сделать вывод, что выходники перематывать нет необходимости, и если на слух не хватает НЧ, надо искать потери в другом месте.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 490
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет