Отправлено: 01.08.15 20:50. Заголовок: Ваше мнение по схеме

По "наследству" достался ламповичок с непонятными хар-ками, мощь - есть, вч и сч - есть, а вот нч - слабоваты. Помогите советом.

http://shot.qip.ru/00Lthc-6TWijOdtX/

http://shot.qip.ru/00Lthc-6TWijOdtF/

 Отправлено: 04.08.15 13:26. Заголовок: Пермяк Хорошо,попро..

Пермяк
Хорошо,попробую.
Сейчас попробую подгрузить на колонки усилитель.
http://shot.qip.ru/00Lthc-6TWijOdvA/

Вообще авторская версия схемы была такой:
http://shot.qip.ru/00Lthc-5TWijOdvC/
красным отмечен оригинал

 Отправлено: 04.08.15 14:24. Заголовок: В цепи смещения хоро..

В цепи смещения хорошо бы поставить конденсаторы, как на этой схеме С5, С6
http://shot.qip.ru/00Ltj6-54xGIpR1u/

 Отправлено: 04.08.15 14:43. Заголовок: Пермяк Какой ёмкост..

Пермяк
Какой ёмкостью?

 Отправлено: 04.08.15 14:58. Заголовок: Там написано: 4,7. ..

Там написано: 4,7.
Если число, показывающее величину ёмкости, написано с запятой, то это - микрофарады. Например:
10,0 - 10 микрофарад,
220,0 - это 220 микрофарад
4,7 - 4,7 микрофарады.
Можно поставить конденсатор и бОльшей ёмкости, до 50 мкФ, электролит.

 Отправлено: 04.08.15 15:05. Заголовок: УНЧ от Симфонии, пр..

студент, УНЧ от Симфонии, приводимый в качестве эталонного, имеет регуляторы тембра. И если их задрать вверх, то баса будет уж точно больше, чем от унч с линейной ачх. Или я не туда?

 Отправлено: 04.08.15 15:12. Заголовок: Бокарёв Александр а..

Бокарёв Александр
а у китайца нет,и симфонию прослушиваю во flat.

Пермяк
Хотел просто уточнить по ёмкостям,уже установил, кстати ,после каждого включеия унч токи вых. ламп разные, даже после прогрева.

Установил по 10мкф *63в. ,токи ламп взлетети до 1 А. и не регулируютса подстроечниками.
лучше вернусь к неполярным 4,7мк)

 Отправлено: 04.08.15 19:32. Заголовок: студент пишет:кстати..

студент пишет:

цитата:

кстати ,после каждого включеия унч токи вых. ламп разные, даже после прогрева.

А какое при этом напряжение на сетках? Тоже разное? И какой продолжительности делаете прогрев?
А вообще, А. Бокарёв характеризовал лампу 6п45с как стабильную, типа стоИт, как танк.
Что там у Вас происходит, непонятно. В жизни о таких чудесах не слыхал, так себя ведут только 6Р3с 90-х годов выпуска...

 Отправлено: 04.08.15 20:26. Заголовок: Пермяк При каждом в..

Пермяк
При каждом вкл.замеряю (РАДИ СПОРТИВНОГО ИНТЕРЕСА) ток вых.ламп,даже после полногго прогрева он разный.это по моей схеме,может что не так,я -же студент))).

U не стал замерять ,смысл,если знаешь ток и сопротивление,что поменяется, старик ОМ.))))

 Отправлено: 05.08.15 04:12. Заголовок: Для понимания ответа..

студент, для понимания ответа на свой вопрос надо сначала понять свой вопрос.
Не высыпайте кучу влетающих в голову формулировок со скоростью их влета. И пролета.
Дождитесь ответа на один вопрос, поймите ответ, перепроверьте результат (и орфографию тоже, кстати) - в этом уважение к участникам форума, а не в словах "уважаемый" и т. п.

Компетентность большинства участников форума высока, но Ваш уровень неизвестен, и на каком уровне отвечать - тоже не сразу понять возможно.
Вы хотите, чтобы Вам сказали - поставь вот такую чудодейственную деталь, и все будет отлично? Не бывает такого.

Вы ведь даже не спросили, как определить индуктивность выходного трансформатора, а именно от нее, если детали и режимы правильные, зависит уровень низкочастотных составляющих при воспроизведении (если они есть в записи).

Ваше уважение к человеку, сделавшему усилитель, похвально, но ведь всякое бывает, начиная от ошибки из-за усталости, например. Или от монотонной работы при намотке.

В прошлом году переделывал усилитель двухтактный на 6П6С - так одна из секций в трансформаторе была включена в противофазе самим создателем усилителя! Очень аккуратная работа, но пришлось нарушить эту красоту, освободить выводы и соединить как надо - и появился нормальный звук. Ну, чуток некрасиво получилось, но результат есть.
Не спешите, повторюсь - чудодейственных деталей не бывает.

Успеха!
И терпения.
Вместе с постижением.

 Отправлено: 05.08.15 04:27. Заголовок: ALSS Спасибо Вам за..

ALSS
Спасибо Вам за объективную критику!!!
что касается трансов ---отличная идея.возможно в запарке автор и напортачил, мотам сам (капитан второго ранга ВМФ СССР), мог и ошибиться с началом и концом намотки.)) Ясно, что деталькой не спасти, но практика мэтров должна сделать своё дело.

 Отправлено: 05.08.15 05:02. Заголовок: Сделайте карту напря..

студент, сделайте карту напряжении первого и второго каскада напряжение на аноде и смешение на катодных резисторах. Может первые каскады тоже подстроить надо . Меня смущает анодный резистор 12к у 6н6п, явно ток маловат.

 Отправлено: 05.08.15 05:04. Заголовок: АнатолийВалерианович..

dimmetrio всё сделаю и проинформирую вас.

 Отправлено: 05.08.15 07:15. Заголовок: студент пишет: есл..

студент пишет:

цитата:

если знаешь ток и сопротивление, что поменяется, старик ОМ.))))

Ток проходит через катод-анод, а напряжение-то я спрашивал на сетке. Это разные цепи, и закон Ома здесь не применить.

А дело в том, что я хотел узнать, насколько лампы отличаются от стандарта. Если, например, для получения нужного тока приходится существенно снижать смещение на сетке, то, возможно, лампа изрядно утратила свою эмиссию. А может быть, просто напряжение смещения сильно "гуляет", и всё дело в этом.

 Отправлено: 05.08.15 14:13. Заголовок: dimmetrio пишет: Ме..

dimmetrio пишет:

цитата:

Меня смущает анодный резистор 12к у 6н6п, явно ток маловат.

У меня там обычно 24к и на НЧ не влияет. А вот разделительные емкости по 0,15мкф, я бы заменил на 0.47.

 Отправлено: 05.08.15 14:16. Заголовок: АнатолийВалерианович..

АнатолийВалерианович
А анодное питание у Вас, наверное, другое, не 250 ?

 Отправлено: 05.08.15 14:18. Заголовок: dimmetrio пишет: 2..

dimmetrio пишет:

цитата:

не 250в

всего 200в ну был дефицит с высоковольтными емкостями большого номинала на фильтр и приходилось ставить от БП компьютеров. а они на 200в. стало быть и анодное приходилось такое делать со стабилизацией на стабилитронах, чтоб не превышало и не рвануло.

 Отправлено: 05.08.15 14:32. Заголовок: у 6н6п внутреннее о..

у 6н6п внутреннее одного триода =2 килоома. 24 кила для нагрузки слишком много, обычно ставлю 5 кил.
Что касаемо увеличить разделительные ёмкости до пол-микрофарады, да ещё при наличии ООС- это ерунда. 0,15 хватит за глаза.

 Отправлено: 05.08.15 14:44. Заголовок: Можно как у вас, мо..

Можно как у вас, можно как у меня, всё равно работает проверено. В любом случае, НЧ там с прогревом потеряться вряд ли смогут. Скорее всего как выше сказали трансформатор подмагничивается от разбаланса режимов плеч. Потому как в начале по холодному есть нужный звук.

 Отправлено: 05.08.15 15:12. Заголовок: Бокарёв Александр ..

Бокарёв Александр
Я тоже прикинул, около 4-5 к просится. И в катод 400 ом. При 0.15 мкф срез около 10 получается.

 Отправлено: 05.08.15 16:49. Заголовок: Коллеги, ну зачем об..

Коллеги, ну зачем обсуждать 6н6п, и что там к ней в анод просится...

Топик-стартер жалуется, что токи покоя выходных ламп с прогревом разбегаются, и снижается уровень НЧ.

Явно не в драйвере дело. И даже не в выходнике, если принять на веру то, что нам сообщает автор темы (т.е., что до полного прогрева - всё нормально).

Возможно, "течёт" какой-то электролит в питании или источнике смещения, или даже разделительный конденсатор (бывает ли такое? у меня не было).
Предложить проверить эти детали? Не уверен, что он на это согласится.

студент,
трудно "лечить по фографии"... А схема в общем-то типовая, никаких новых идей её уважаемый автор в неё не заложил.