Отправлено: 21.12.11 13:09. Заголовок: Двухполоска на B200 Visaton и SEAS 27TDC (продолжение 2)

Вопрос к Александру Бокареву.
В статье про B200 в сферическом корпусе не написано какой фильтр пищалки.
Как распологать динамики, если корпус не сфера, а обычный прямоугольный.
В статье написано, цитирую.
start Поскольку размер шайбы с размещённым на ней по центру В-200 не позволял втиснуть туда ещё и пищалку, была сделана новая шайба, где визатон отодвинут к нижнему её краю и получилось место для вч динамика. Пришлось также подрезать фланец у высокочастотника и придвинуть его впритык к басовику, но это было даже к лучшему, поскольку уменьшаются фазовые искажения при сложении сигналов двух излучателей.
Затем были опробованы разные варианты фильтров, разные частоты раздела. В итоге
остался один вариант фильтра, самый простой. Катушка 2.2мгн и ёмкость 5.6мкф с резистором 1,5 ома, выровнять отдачу..
Простейшие фильтры и низкий их порядок предполагают регулировку динамиков по глубине для идеального стыка по фазе. Для этого пищала должна быть отодвинута глубже
басовика на пару сантиметров. Поскольку сделать это в данной конструкции нельзя, то
пришлось бы применить фильтры второго или третьего порядка. Математически всё
стало бы правильно, но красота звука ушла бы навсегда. Поэтому оставил всё первым порядком. end

На какое расстояние утапливать ВЧ головку и как близко располагать ее к НЧ головке.
Катушка 2.2мгн, а в статье нет такой схемы фильтра. Или как все это соединяется в фильтре.

 Отправлено: 30.09.14 01:06. Заголовок: фигня очередная . Из..

фигня очередная . Из майлара делают купола пищалок и то редко. Майлар плавится на раз, а катушка греется сильно. Каптон скорее имели в виду, а потом склероз подвёл.

 Отправлено: 30.09.14 11:25. Заголовок: Виктор51 пишет: А е..

Виктор51 пишет:

цитата:

А есть вот такой. Майраловый. Это майраловый подвес? Так и было? Как влияет?

Так тут только фото БГ-20, а в описании к картинке совершенно другой динамик. Там и диаметр, если видите меньше.

 Отправлено: 30.09.14 12:40. Заголовок: Доброе утро. Подскаж..

Доброе утро.
Подскажите, плиз, шпаклевку для ящика (мдф). выбор большой, глаза разбегаются.

 Отправлено: 30.09.14 15:18. Заголовок: alfa Лучше акриловые..

alfa Лучше акриловые для дерева или автомобильные (сохнет быстро примерно 20 мин).
Самый простой способ, если есть пыль от шлифмашинки +эпоксидка ,
сохнет около суток ,зато получается почти в цвет с основным материалом ,что иногда полезно для последующей отделки.

 Отправлено: 01.10.14 02:02. Заголовок: alfa пишет: Подскаж..

alfa пишет:

цитата:

Подскажите плиз шпаклевку для ящика (мдф), выбор большой глаза разбегаются.

Здравствуйте. Если будете лачить, то шпаклевка (почти любая) отвалится со временем вместе с лаком. Если шпон или пленка, то можно.

 Отправлено: 01.10.14 02:39. Заголовок: Если шпаклёвка двухк..

Если шпаклёвка двухкомпонентная(авто), то не отвалится.

 Отправлено: 01.10.14 11:01. Заголовок: Согласен с U.L.F. д..

Согласен с U.L.F. да и самодельная шпаклевка из эпоксидки не отваливается ,главное соблюдать пропорцию (желательно клей готовить по весу)

 Отправлено: 01.10.14 22:32. Заголовок: alexander suhanov - ..

alexander suhanov - а про отваливающуюся вместе с краской шпаклевку поподробнее можно? Какие и на чем шпаклевки использовались и т.д?
Соорудил из фанеры корпус, прошпаклевал акриловой шпаклевкой и только потом обнаружил, что шпон-то у меня закончился. Фигня, думаю себе покрашу, делов-то. Покрасил... потом прочитал этот пост и сижу в ступоре...

 Отправлено: 02.10.14 11:33. Заголовок: седой Не стоит расст..

седой Не стоит расстраиваться ! Были в свое время колоночки 15ас ,так сделаны они были из фанеры зашпаклеваны и покрашены ,уже лет 30 им и ничего не отваливается.
Фанера (если была березовая) достаточно хорошо впитывает разные составы в виде красок ,грунтовок ,лаков итд ,
и если прошпаклевалось более менее современными шпаклевками типа акриловых или двух компонентных ,и покрашено правильно то все будет хорошо

 Отправлено: 02.10.14 17:22. Заголовок: Есть мысль вклеять н..

Есть мысль вклеять небольшой колпак в центр диффузора обрезанного БГ20 для придавления бугра на 7-9 кГц и создания спада выше 6-7 кГц. Гадит ли звук колпак? Могут появиться призвуки?

 Отправлено: 02.10.14 17:27. Заголовок: седой пишет: а про ..

седой пишет:

цитата:

а про отваливающуюся вместе с краской шпаклевку поподробнее можно?

Личного опыта по шпаклевке нет, но есть опыт у очень знакомого столяра, который мне делает любые заготовки для колонок. Вот по его личному опыту - ни одна из шпаклевок долго не продержалась. Мы вместе использовали, правда, только уретан-алкидные лаки, может с другими ничего не произойдет. Лучший, конечно, вариант - чтобы никого не слушать и провести эксперимент на двух образцах.

 Отправлено: 04.10.14 05:00. Заголовок: Иллья пишет: Есть м..

Иллья пишет:

цитата:

Есть мысль вклеять небольшой колпак в центр диффузора обрезанного БГ20 для придавления бугра на 7-9 кГц и создания спада выше 6-7 кГц. Гадит ли звук колпак? Могут появиться призвуки?

Не фантазируйте насчёт того, что у Вас там что-то придавится и станет ровнее. Ваш колпак нагадит ещё больше, причём нагадит неуправляемо. Самое большее, что можно сделать с бэгэшкой, это аккуратно отрезать конус (не прорезав диффузор) и приклеить доп магнит. Всё остальное - "от лукавого".

 Отправлено: 04.10.14 06:41. Заголовок: непонятно одно.. по ..

непонятно одно... По рекомендации А.С. Бокарева, нам в этих частотах "делать нечего", там спад хоть и не крутой, но очень существеннный. И я с ним полностью согласен!

 Отправлено: 04.10.14 10:38. Заголовок: Дмитрий, спасибо. Ес..

Дмитрий, спасибо. Если не ошибаюсь, с доп. магнитом Qts понизится, значит объём ЗЯ можно сделать меньше (для получения Qtc 0,6-0,7), чем без доп. магнита?

 Отправлено: 04.10.14 13:35. Заголовок: на БГ20 были попытки..

На БГ20 были попытки отрезать не только конус, но и убрать колпак, и вставить пулю. Увы, о результате информации нет .

Дмитрий, а поподробней о втором магните можно, какова технология?

 Отправлено: 04.10.14 13:41. Заголовок: За родными магнитам..

За родными магнитами и диффузорами, прошу ко мне
Новые, не б\у.

 Отправлено: 04.10.14 13:43. Заголовок: Когда выкинул конус ..

Когда выкинул конус и пыльник у БГшки, понял, что можно было этого не делать. Достаточно катушки . Замена бумажного пупочка тряпочным лишила звучание какой-то искорки, что ли...Потом привык и к этому звуку и всё стало на место.
Индуктивность катушки выбираем на слух, чтобы ушла излишняя яркость и подкрикивание на средине, это примерно от 2 до 3 мгн. 2.7 мгн как оптимальное значение. Высокое выходное сопротивление усилителя попросит увеличить индуктивность.

 Отправлено: 04.10.14 13:46. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

выкинул конус и пыльник у БГшки

А войлочную шайбу на ножке, ему. (см. мою подпись)

 Отправлено: 04.10.14 13:59. Заголовок: odinss20 пишет: а п..

odinss20 пишет:

цитата:

а поподробней о втором магните можно ,какова технология

Нужен ферритовый магнит примерно равный по размеру родному магниту. Можно аккуратно отделить от старых советских динамиков(типа 4ГД-45 или 10ГДШ-36 и т.д.). Приклеивается сзади на отталкивание(нужны струбцины). Технология по подобной доработке бэгэшек не моя(я предпочитаю использовать динамики в их оригинальном состоянии), подобную доработку рекомендовал немецкий журнал Кланг+Тон для усиления "мотора" и некоторого снижения добротности. Очень они любят делать колонки на бэгэшках, минимум две конструкции в год выкладывают.

 Отправлено: 04.10.14 14:09. Заголовок: Толстый железный кол..

Толстый железный колпак сверху двойного магнита уберёт лишнее поле рассеивания и добавит полдецибелки-децибелку к отдаче.
Но найти такое чудо - нереально, а делать - сложно.