Отправлено: 29.08.15 18:56. Заголовок: О разводке "земли"

Провожу "модернизацию" самодельного усилителя, изготовленного несколько лет назад. Перемотал выходники.
схема усилителя:



Почитал ветку про трассировку - сколько людей - столько мнений.
Пока всё разбортировал и дабы не наломать новых дров хочу задать вопрос по трассировке. Ибо больше чем уверен, что проблемы с фоном и самовозбудом растут от туда. Для этого выкладываю фото состояния агрегата на сегодняшний день:
1. В центре квадратный - блок питания со схемой задержки анодного. Красным обозначил широкую полоску фольги с обратной стороны платы, олицетворяющую общий провод БП. Раньше эта земля соединялась через медный лепесток с шасси в точке. обведенной кружочком рядом с входной лампой. Сечас вопрос - как сделать ПРАВИЛЬНО?
2. L1 питается выпрямленным напряжением 6В.
3. Лампы одного канала питались от отдельной обмотки (все 4 шт) - там же стоят потенциометры подавления фона, подается +33В, уже изменил параметры делителя - будет +60В.
4. Провода земляные шли от точки соединения шины с шасси у входной лампы звездой ко всем каскадам проводом 0,75 мм"2.
5. При этом фон в левом канале был заметно заметнее, чем в правом.
6. Переключатель селектора входов стоит у входных тюльпанов, провода от него идут к регулятору Volume (экранированные).
7. Анодное на оконечный каскад идет с С15,С16. На предварительные -С18 - дроссель с кондером на настроенные 100Гц- С20.
8. Что пока поменял:
Добавил экранирующий кожух на БП (серая каёмочка вокруг БП)
Планирую сделать питание ламп L2 и L3 выпрямленным напряжением.



Какие есть мнения по расположению проводов общей шины?

 Отправлено: 24.02.16 17:05. Заголовок: Как раз нужно остави..

Как раз нужно оставить центральную лампу, дв. триод типа 6н1п, с него без конденсатора на ФИ на 6н1п, сигналы прямой и инверсный с двух анодов на вых. лампы. Не нужно будет 2-х ламп около них... Всего 7 ламп и достойный звук.

Например: http://jelabsarch.blogspot.ru/search/label/JE%20Labs%20PP2A3

 Отправлено: 29.02.16 02:40. Заголовок: О взаимном расположе..

О взаимном расположении трансов.

 Отправлено: 29.02.16 17:52. Заголовок: Я над этим работаю....

Я над этим работаю....

 Отправлено: 03.03.16 00:58. Заголовок: Переделал маленько с..

Переделал маленько силовик. Изменил конструкцию стяжек, добавил две накальные обмотки. Попробовал снизить потери в магнитопроводе , покрасив с двух сторон пластины из баллончика. Ток хх снизился АЖ на 5 мА

Схему задержки анодного собираюсь переделать и взять с соответствующей ветки:



В связи с грядущими переменами возникло несколько вопросов.
1 .На анодном в качестве выпрямителей у меня стояли сборки КЦ. А весь сыр-бор у меня идет из-за возникающего самовозбуда при подключении вторички к общему проводу, и уровень фона меня не устраивает. Поэтому стараюсь максимально защититься от помех. В нете есть статья, в которой автор предлагает использовать диоды ультрафасты в выпрямителе. Мол, обычные пропускают помехи , а замена их "быстродействующими действительно приводит к снижению уровня ВЧ помех в питающем напряжении и поле рассеивания трансформатора....". Хотелось бы знать мнение форумчан - на сколько это оправдано.
2. В выпрямителе анодного для предварительных каскадов у меня стоял общий дроссель на два канала. По току его хватало с лихвой (Др5-0,08). Стоит ли сделать два отдельных?
3. Банки стояли (больше 10 лет) CHEMI-CON 470 мкФ Х 2 - питание вых. ламп, и JAMICON 330 мкФ Х 2 для предварительных каскадов. Оставить их, или лучше заменить? Сколько они ходят?

 Отправлено: 03.03.16 01:14. Заголовок: major пишет: Мол, о..

major пишет:

цитата:

Мол, обычные пропускают помехи , а замена их "быстродействующими действительно приводит к снижению уровня ВЧ помех в питающем напряжении и поле рассеивания трансформатора...

Действительно, снижает, но не потому, что не пропускают вч помехи, а потому, что создают меньше помех.

 Отправлено: 03.03.16 01:50. Заголовок: А какие конкретно ди..

А какие конкретно диоды годятся? UF4007?

 Отправлено: 03.03.16 10:43. Заголовок: Диоды UF_, SF_, даже..

Диоды UF_, SF_, даже HR.
Задержка на TL431 проще...

 Отправлено: 03.03.16 12:45. Заголовок: Вот такая? http://f3..

aur_100 пишет:

цитата:

Задержка на TL431 проще...

Вот такая?

 Отправлено: 05.03.16 15:07. Заголовок: Поэксперементировал ..

Поэксперементировал с питанием накала первой лампы (входной). Она у меня была запитана постоянкой, но повышенной - неправильно обмотка сделана.
Но на обмотке был ещё отвод на 7,8В. Попробовал сделать стаб на L7806. Минимальное падение на ней по документу 2В. После выпрямителя +9,2В, на лампе +6,3В. Но два диода Шоттки на управляющей ноге, без них получается ровно 6В.
Заметил одну очевидную для многих вещь.
В фонкорректоре такой же стаб, и ток на 2 лампы такой же. Но на выпрямителе +13,8В. Т.е. на кренке падало 7,5 В и грелась она ощутимо. В последнем опыте с тем же током, но с меньшим напряжением радиатор был едва теплый.
Вот только не повлияет ли это на режим стабилизации...?

 Отправлено: 05.03.16 18:19. Заголовок: Смотрите осциллограф..

Смотрите осциллографом на входе стаба, а не вольтметром, провал по напряж. должен быть с запасом на Uсети мин.
Зачем здесь еще выпрямлять, стабить? Неужели нельзя погасить резистором...

 Отправлено: 05.03.16 18:34. Заголовок: Я же написал "по..

Я же написал "поэкспериментировал". Ничего ещё не решил. Схема обновленного блока питания в разработке. Планирую всё сделать на печатной плате. Поэтому прежде чем воплощать - ещё 10 раз подумаю...
Можно и резистором погасить - дёшево и сердито .
Сейчас доделаю распайку на слегка переделанных выходниках и попробую ловить фон в наушниках на шасси, как мне уже давно советовали.

 Отправлено: 31.05.16 18:02. Заголовок: Есть желание сделать..

Есть желание сделать линейный вход минуя темброблок и регулятор громкости, например для музыки с компьютера. Как это можно реализовать в моей схеме? Подавать сигнал на сетку второй лампы? Но там сеточный резистор - 1М. Без тумблера на входе здесь не обойтись?

 Отправлено: 31.05.16 18:10. Заголовок: Естественно нужно ис..

Естественно нужно исключить неработающий каскад.
Тумблер необходим.

 Отправлено: 31.05.16 23:22. Заголовок: Вот так можно? http:..

Вот так можно?

 Отправлено: 01.06.16 10:29. Заголовок: Правильно...

Правильно.

 Отправлено: 01.06.16 12:32. Заголовок: Зачем вы ставите раз..

Зачем вы ставите разд. конденсаторы на входе?
Лучше сделать отдельный вход со своим РГ, вы услышите как звучит усилитель БЕЗ РТ не только с компьютера...

 Отправлено: 02.06.16 12:24. Заголовок: Конденсаторы на вход..

Конденсаторы на входе используют для перестраховки. А вдруг что с лампой? и постоянка попадет на выход устройства.
Я обычно не использую. Но один раз был случай, когда неисправная лампа сожгла мне выход сидюшника.
Насчет отдельного регулятора согласен. Можно использовать тот же вход. А отключать темброблок.
Вот так

 Отправлено: 02.06.16 13:41. Заголовок: Но все-таки лучше не..

Но все-таки лучше не ставить 0,1мк хотя бы на линейный вход. Конечно, бывают непредвиденные обстоятельства...

 Отправлено: 03.06.16 01:51. Заголовок: Сергей, спасибо за п..

Сергей, спасибо за подсказку. Так наверное и сделаю.
Конденсатор если и буду ставить - то К40У-9.

 Отправлено: 08.10.16 21:26. Заголовок: Всем привет! Готов в..

Всем привет!
Готов вернуться к недопеределанному усилителю. Лето кончилось. На улице кака. Пора к паяльнику.
Всё это время слушал свои колонки через каменный усилитель, и понял, что моща для них не нужна.
От сюда мысль - перевести РР на 6П3С в триодный режим.
Насколько я понимаю, это должно понизить выходное сопротивление с одновременным падением выходной мощности. Ну и звук, соответственно другой, надеюсь я почувствую разницу. Или я не прав?
Сколько теоретически ватт на выходе можно ожидать от РР на 6П3С в триодном режиме с +380В анодным и фиксированным смещением?